王先生花大价钱在商铺买了10箱茅台酒，可喝了几箱后，发觉自己买的是假酒，找到商家要求退钱却遭到回绝。12月10日，河南省郑州市中原区人民法院作出一审宣判，确定叶某存在诈骗行为，判定其“1+1”补偿王先生各项丢失110400元。

  为买线岁，素日里他喜爱喝两杯，这几年看到茅台酒的价格不断攀升，王先生计划买几箱放在家中，以便随时品味佳酿。

  2013年3月，王先生开车来到叶某开设的名优烟酒专卖店，问询茅台酒的价格。看到有客人上门，叶某笑脸相迎，热心招待，一番讨价还价，王先生以每箱6900元的价格决议买下10箱茅台。为标明自己资金富余，王先生虚拟自己是为一家物资公司购买，他要求叶某一定要确保是真酒，并开具正规出售清单。10箱茅台便是69000元，叶某没想到自己当天能做成这么一笔大生意，因为库存只要2箱，叶某立刻打电话给一名姓陈的供货商，要他赶忙再送来8箱酒。

  很快，酒送来了，叶某帮忙将酒悉数搬上王先生的轿车，并为王先生出具了加盖有郑州某闻名商场发票专用章的出售清单，王先生问他为何盖的是商场的章，叶某说自己是这家商场的独家供货商，持有商场的专用出售清单，所以酒的质量王先生肯定能够定心。

  酒拉回家，王先生并没有急着品味，而是在家中存了起来。过了一阵子，王先生朋友集会，他特意带着茅台酒前去助兴，席间，有朋友觉得茅台酒口感不对，怀疑是假酒，但想到自己是花大价钱从正规店买的酒，王先生并没有特别介意。可在之后的一些酒席上，王先生的茅台酒又屡次被怀疑是假酒，这令王先生愤慨不已，不只感到自己上当受骗，更是觉得体面上非常过不去。

  王先生找到叶某，要求他给个说法，但叶某无论如何不供认自己卖的是假酒，此刻，10箱茅台酒现已只剩下7瓶，王先生坚持要求叶某退货，叶某不愿意，还挖苦王先生道既然是假酒，你们居然喝不出来？这句话完全激怒了王先生，他拨打了电视台的民生热线电话，要求对这件事进行报导。

  看到电视台的报导，叶某觉得工作闹大了，他打电话叫来供货商陈某，诘问这些茅台究竟是真是假。陈某支支吾吾，一直不供认酒的真伪，见此，叶某气不打一处来，直接向警方报案，把陈某抓了起来。通过警方审问，陈某告知，他供给给叶某商铺的茅台酒是用残次白酒加香精和水勾兑而成，确是假酒无疑。听到这一条音讯，王先生再次找到叶某，他以为叶某是有意诈骗，依照《顾客权益保护法》，不只要求交还悉数货款，一起提出“1+1”补偿。

  可叶某坚决觉得本身不该承当悉数职责，两边争执不下，王先生一纸诉状将叶某告到郑州市中原区人民法院，要求叶某补偿各项丢失138000元。

  法庭上，叶某坚称自己卖的2箱茅台是线箱假酒是陈某供给的，一起他辩称王先生是替代一家物资公司买的酒，其不是本案真实的原告，且所售茅台只剩下7瓶，自己只愿交还这7瓶酒的货款。此外，叶某还辩称，自己绝非有意诈骗，是受了陈某的诈骗，现在，警方现已立案，主张法院等陈某的案子完毕后，再审理他与王先生的胶葛。

  法院通过审理以为，2013年3月，王先生的确以物资公司的名义以69000元的价格在叶某处购买了10箱茅台酒，后王先生供认物资公司并不存在，所以实践购买人为他自己。而经警方查询，现已承认叶某所卖10箱茅台酒中有8箱确系假酒。

  叶某辩称自己并未歹意诈骗，但其出具的出售清单上加盖的是某闻名商场的发票专用章，而非叶某烟酒店的章，过后查明，该出售清单是叶某妻子捡拾所得，叶某冒用了商场的名义，以上两项行为足以构成诈骗。

  依照《顾客权益保护法》第四十九条规则：经营者供给产品或许服务有诈骗行为的，应当依照顾客的要求添加补偿其遭到的丢失，添加补偿的金额为顾客购买产品的价款或许承受服务的费用的一倍。本案中，8箱茅台酒的价格为55200元，“1+1”补偿叶某应付出110400元，而别的2箱酒因王先生无法证明其真伪，故法院没有支撑。据此，法院作出上述判定。

上一篇：【48812】7份不一样的财务报表模板每一份都超有用！ 下一篇：海淘第二批商品清单公布两批清单涵盖绝大部分进口商品