原标题：【全球广告速递】这难道就是《加州消费者隐私法案CCPA）》对“销售”的定义？

  《加州消费者隐私法案（California Consumer Privacy Act）》中有许多含糊不清的地方，让企业在依从性感到困惑。但考虑到《加州消费者隐私法案CCPA）》的核心是让人们控制个人隐私信息的销售方式，《加州消费者隐私法案CCPA）》最神秘的部分也是最重要的部分：什么是个人隐私信息的销售（What is considered a sale of someone’s personal information？）?

  隐私顾问、戴比·雷诺兹咨询公司（Debbie Reynolds Consulting）首席执行官戴比·雷诺兹（Debbie Reynolds）说，根据今年年初生效的法律，按照法律，个人隐私信息销售（sale of personal information）的详细的细节内容是什么，“需要更广泛地讨论，因为人们可能在不知情的情况下违反了《加州消费者隐私法案CCPA）》。”“他们可能在以严格的、传统的方式考虑出售，”雷诺兹（Reynolds）补充道，他曾在艾默·斯特尔律师事务所（law firm Eimer Stahl）担任数据隐私官（the data privacy officer）。

  《加州消费者隐私法案CCPA）》将“销售（sale）”定义为“以个人隐私信息换取金钱或‘其他有价值考虑的交换’（the exchange of someone’s personal information for money‘or other valuable consideration.’）”。换句话说，它对“销售（sale）”的定义并不像字面“销售”那么直接，后者指的是将个人隐私信息直接兑换成美元。

  目前尚不清楚。法律没有定义什么是“有价值的考虑（valuable consideration.）”。因此，公司和他们的律师不得不去解释这种语言，以及它可能如何适用于他们的业务。这给那些购买、销售或帮助销售定向广告（targeted advertising）的公司带来了一个特殊的问题。

  也许吧。出版商对《加州消费者隐私法案CCPA）》对“销售（sale）”的定义存在分歧。一些出版商采用了严格的解释，即他们确实是根据法律，来销售数据的。但其他出版商坚称，对于使用cookie等追踪机制是否构成销售个人隐私信息，法律还不够明确。

  “很多时候，当人们做定向广告（argeted advertising）时，他们会用到其他公司，”雷诺兹（Reynolds）说。“因此，信息的交换或传播，以及一些金钱或有价值的收益，（在我看来）就构成了‘销售（sale）’。”

  如果这一些企业销售加州居民的个人隐私信息（California residents’ personal information），它们一定要采取若干行动。这一些企业必须在其主页上显示一个“清晰而醒目”的链接，标题为“不要销售我的个人信息（Do Not Sell My Personal Information）”，以便用户可以要求他们停止出售自己的信息。此外，这些公司一定要向用户提供他们的数据被销售的企业类型的列表。

  是的，一个企业能指定另一个公司为服务提供商（service provider）。例如，出版商能够最终靠与广告技术公司共享加州居民的IP地址（IP address）来销售定向广告。但是广告技术公司只可以使用这个IP地址（IP address）来促进定向广告的销售。这家广告技术公司将不被允许将这些数据点添加到其设备图（device graph）中，用于为其他出版商销售定向广告。

  这一点也不清楚。“最终，某些事情不会在（法规〔regulations〕）中变得更明确，我的预测是，我们将在法庭上看到这一幕，”谢尔顿·莱普齐格（Shelton Leipzig）表示。返回搜狐，查看更加多

上一篇：出售对公司开展的重要性 下一篇：不可以不知道的统计年报——住餐企业年报填报要点