上海市消费者权益保护委员会副秘书长 唐健盛：我们感受到4个字叫作“鱼龙混杂”。因为这些大学、研究机构，大多数都是我们的祖国的机构和部门，在消费的人心目中，它们有非常高的信誉，也有非常高的专业度，所以，如果这些机构来加持一些食品或者产品，毫无疑问对消费的人的选择将起到至关重要的影响力。因此，我们和这些机构沟通的过程中，也感觉到涉及部分的加持授权等行为，好像现在无章可循，没有规范，我们大家都希望这样的一个问题能够引发重视。

  上海市消费者权益保护委员会副秘书长 唐健盛：我们觉得其实消费信心来自获得感，而消费者的获得感就是钱花得值。为了能够更好的保证消费者钱花得值，我觉得监管部门要去查处相关的违背法律规定的行为，监管部门要去建立一个良好的竞争环境，还有相关平台，我觉得竞争是至关重要的。对于消费市场来说，要靠消费者的选择实现资源的有效配置，而要让我们消费者科学选择，让真正的好产品能轻松的获得消费者的青睐和购买，这样整个消费市场才可以在一定程度上完成更高质量的发展。

  上海市消保委，一共随机选取了线款食品，它们均宣称由“农科院”“农业大学”等机构参与研发。经上海市消保委调查，只有4款，确为机构研发。而“奥力弗旗舰店”“江大科技食品店”等产品，它们与宣称的相关科研机构，并没有授权关系。针对这些假的“高学历”产品，如何监管？点击视频↓一起观看。

  中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授 马亮：针对这样一些打擦边球，利用科研院校和工作人员的名声去推动产品的销售，毫无疑问会存在虚假广告、消费欺诈、以次充好等这样一些问题。对此，像我们的祖国的市场监管、广告管理、知识产权等方面的法律和法规和政策文件应该是非常全面和健全的。相关制度是有的，但是很大的问题是这样一些制度有没有执行，相关的违背法律规定的行为有没有正真获得惩戒，这个可能是我们正真看到这样一些问题持续存在最主要的问题。

  中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授 马亮：很多科研机构被侵权，但是就像一样。作为科研机构，是需要有一定的责任的。因为科研机构本身就有科研成果转化的需要，也在鼓励这样一些方面的工作。作为科研机构，特别需要去考虑怎样解决这样一些问题。不能像现在这样是一种被动，像打地鼠一样打假，很重要的就是相关科研院校应该有一些类似于名单管理的机制，就是哪些产品是授权背书的，哪些产品是没有的，需要让我们消费者明白，通过这样一些公开的方式让我们消费者看到，同时科研院校最重要的就是要积极主动维权和打假，不能对这样一些蹭热点的虚假广告听之任之，否则就可能会出现劣币驱逐良币的现象。特别是一些科研院校应该去加强法务法律方面的工作，真正提升法治意识和能力，用法律武器维护合法权益。（央视新闻客户端）

  版权声明：凡注明“来源：中国西藏网”或“中国西藏网文”的全部作品，版权归高原（北京）文化传播有限公司。任何媒体转载、摘编、引用，须标注明确来源中国西藏网和署著作者名，否则将追究有关规定法律责任。

  互联网新闻信息服务许可证：违法和不良信息举报电话互联网宗教信息服务许可证：京（2022）0000001

上一篇：火车上卖货的销售员究竟是什么人属于铁路内部员工吗？ 下一篇：营销数字化转型登山图 (2023版) 全解读报告-123页附下载地址